Title | Posted by | Replies | Views | Last reply | |
drytooling!!! |
39 | 1926 | 2-9-2004 23:18 |
Last reply
Jij wil sportklimmend België op uw dak zeker...
http://www.belclimb.be/forum_posts.asp?mode=viewTopic&topicID=2106&startReply=0
----------------
chalk is my dope
De rots in de Face Nord in Awirs is imho veel te delicaat om niet-destructief te drytoolen!!
Ik heb ook wel gehoord dat er in Awirs vandalen actief zijn maar ik dacht niet dat dat drytoolers waren...
Wees in het vervolg iets creatiever beste Troll, en ga op zoek naar beter geschikte rotsen waar ge niemand een hartaanval van doet krijgen als ge der drytoolt.
----------------
Bij alle nevels van de Niflheim!!
@Timo, Thorgal weet heel goed waar hij over praat. Hij is een van die vele vrijwilligers die awirs gemaakt hebben tot wat het nu is.
Beetje respect voor hun werk zou geen kwaad kunnen....
[last edited on 2004.08.23 17:10:38]
Tja, hier wordt een mens zo mogelijk nog een beetje droeviger van
dan die thread over toegang tot massieven
ik moet dringend wat meer in Les Awirs gaan klimmen vooraleer de onschuldige "draaitoelers" de zaak daar om zeep hebben geholpen.
Oh God, zalig zij de armen van geest inclusief zij die met piolets en andere instrumenten onze massieven belagen alsook nep-mailer, trollen en consoorten
Günther
Drytoolen in la diagonale? Dat zou zowat de meest ongeschikte route zijn om te drytoolen. Klinkt alsof je de info over die route gewoon uit de routedatabase hebt gehaald.
T3 volgens mij.
Nou popol, eerder een T1
----------------
"If we are what we eat, I'm Cheap, Fast and Easy."
T1? Deze was ietsje beter/gesofisticeerder. T3 dus op de schaal van Rockclimbing.
T0 = slechte troll
T1 = troll die door iedereen herkend kan worden
T2 = troll die herkend kan worden door iemand met beetje kennis ter zake (kennis over gebied, klimdiscipline, ...)
T3 = troll die herkend kan worden door iemand met specifieke kennis (route-info, diepere materiaalkennis, ...)
T4 = troll die enkel herkend kan worden door detail-analyse
Verveelforum?
Tenzij je van het café het vervelend forum wil maken...
Misschien wel T4's? Wie weet... (ikke niet in elk geval)
----------------
late night spammer
inderdaad!
persoonlijk vind ik het wel moeilijk om een troll te beoordelen met die troll-schaal.
Als ge een troll ontmaskert, beoordeelt ge zelf die T-waarde hè. Het leuke is dat er nadien dikwijls een discussie ontstaat over die T-waarde, waarbij de oorspronkelijke troll compleet uit het oog wordt verloren.
Er is ook een alternatieve schaal, gebaseerd op het aantal gebruikers dat argeloos gereageerd heeft voordat de troll ontmaskerd werd.
----------------
late night spammer
samen gebruiken hé.
veel leuker, dan zie je ook hoe naiev sommige mensen zijn. (als de T toch laag ligt.)
Dan was dit dus ne T3-6?
T3, en 6 replies voordat iemand kon aangeven waarom het een troll zou zijn.