Is Peps droog?

Hi, iemand afgelopen weekend in Peps geweest? Zijn Couloir Suspendu, 37.2 (sortie Traction) en Vieux B. al droog?
 
----------------
Learn to swim.

beter laat dan nooit...

binnenin de porche is de rechterkant nog goed nat. enkel fil a plomb ziet er droog uit.

links in de porche zijn alle routes, op wat natte plekken na, droog.

de linkerbuitenkant is nog zeiknat.

op de rechterbuitenkant (apollo, 37.2, ...) is alles droog.

alstublieft!

De vraag is dus of morgen ook nog wat droog is? (het regent nogal vreel en zal het ook blijven doen) Hetzou leuk zijn om weer eens naar peps te gaan.
 
----------------
De mooiste route?... is de volgende

op een dag tijd zal er wel niet veel veranderen. het kan toch wel meerder dagen of zelfs weken duren vooraleer regenwater begint door te sijpelen in het dak, niet?

droog wel, maar waar looptie nu juist ??

Hallo Pieterjan, ik heb eens gegrasduind in de forums (zoeken op 'apollo'), en er blijkt heel wat verwarring te zijn over het verloop van de routes 'apollo' en 'apollo directe'.

volgende keer eens proberen om ook in het midden van de route niet naar de graat uit te wijken...
groeten,
Werner.

P.S. als iemand ondertussen zekerheid kan bieden : ga uw gang !! (Guy? WernerH?)
 
----------------
We live our life in our own way, never really listened to what they say, the kind of faith that doesn't fade away, WE ARE THE TRUE BELIEVERS !

misschien moeten ze ne keer lijnen beginnen tekenen op de rots zoals in beez om aan te duiden wat ge wel en niet moogt gebruiken...

nee serieus, aan de tweede haak een beetje rechts (nog steeds niet op de graat, wel een verre pas van bak naar bak) is gewoon de meest logische lijn. En als je echt een 'directe' wilt klimmen, dan zou je in principe dan ook tussen de vierde en vijfde haak den arete niet mogen gebruiken... iemand dit al geprobeerd?

huh

 
[last edited on 2006.05.23 15:57:22]

variante de l'apollo

Het vraagteken rond apollo en de varianten wordt steeds groter

in de database staat de route 'variante de l'apollo' 7b die aan de tweede haak rechtdoor zou gaan
http://belclimb.net/route_detail.asp?mode=route&routeID=5185

concludeer ik hieruit dat appolo directe bij de tweede haak dus wel naar rechts gaat ipv rechtdoor?

De conclusie kan natuurlijk ook zijn dat michel walraet niet goed heeft gekeken in de database en de route nog een keer heeft ingevoerd onder een foute naam. Blijkbaar vond hij hem moeilijk.